Ezt hallgassák meg! - szól a nyelvész és elénekli ezt:
˝A csitári hegyek alatt régen leesett a hó.
Azt hallottam, kisangyalom, véled esett el a ló.
Kitörted a kezedet, mivel ölelsz engemet?
Így hát, kedves kisangyalom, nem lehetek a tied.˝
- Hogy miért énekeltem el? - folytatja - Azért, mert nyilvánvalóan mindenki számára ismerős ez a dallam és a társított szöveg. Viszont azt kevesen gondolták végig, hogy a ˝Kitörted a kezedet, mivel ölelsz engemet˝ sor mit jelent. Mert jelentheti azt, hogy miután kitörted a kezedet, ezután mivel fog engem megölelni, mert hogy a törött kezeddel nem bírsz, az biztos. Viszont azt is jelentheti, hogy a leány a csökkent értelmi képességű legénynek megmagyarázza, hogy azt a kezedet törted ki, amivel engem szoktál megölelni, hogy a legény is megértse. Viszont azt is jelentheti, hogy azért törte ki a kezét a legény, mivelhogy ölelgette a lányt és meglátta ezt a konkurens, erősebb legény és kitörte a kezét ennek a legénynek a fonó előtt, azaz az ölelés az ok és a kéztörés az okozat, megmagyarázza neki a lány, hogy mi az oka, amiért eltörték a karját. Negyedikként viszont az is lehet, hogy nem véletlenül használja a lány a ˝kitörted a kezedet˝ kifejezést az ˝eltörött a karod˝ helyett, ezzel egyértelműsítve, hogy a legény szánt szándékkal törte el saját végtagját. Ugyanakkor felmerül a kérdés, mennyit ér az olyan társas viszony, amikor a lány ripsz-ropsz faképnél hagyja a legényt egyetlen kartörés miatt?
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
